在任何强制性法规落地之前,欧洲的开发商、买家和融资方已经不约而同地把光伏管理倡议(SSI)的 ESG 标准与供应链可追溯性标准,作为他们愿意接受的证据。这里的可追溯性,指的是从多晶硅经硅片、电池片到组件的完整书面监管链,而这恰恰是大多数供应链无法证明的,因为那份记录从来没有与实物单元绑定过。
这一项是自愿性的,也正是已经出现在招标条件里的那一项。制造商可以在今年就借它做出差异化,而不必等到 2028 年。
2026 年 9 月 22 日,SSI 与全球电池联盟(Global Battery Alliance)在布鲁塞尔签署谅解备忘录,涵盖供应链可追溯性、可持续性保证、利益相关方沟通与能力建设。备忘录中列明的工作包括联合指南、网络研讨会与工作坊、工作组交流,以及围绕负责任采购、可追溯性和可持续性报告的试点项目。全球电池联盟把它在电池护照上积累的实操经验带到了光伏这一侧。第一项公开成果是 2026 年 10 月 21 日与全球光伏理事会(Global Solar Council)联合举办的网络研讨会,主题是光伏与储能的电池护照。
SSI 自己的认证看板,截至 2026 年 10 月 16 日:共完成 79 次评估,23 个工厂获得认证,其中 13 个同时通过两项标准,硅片、工业硅和石英环节尚无获证工厂。与此相对,制造商会员已承诺:到 2027 年 1 月 1 日,其销往欧洲经济区、英国和瑞士的组件中至少 80% 须来自同时通过两项标准认证的工厂,到 2028 年 1 月 1 日达到 100%。缺口在上游证据,而这恰恰是事后最难重建的记录。
把这件事当作方向来读。光伏与电池两套可追溯性体系正在向同一套证据模型收敛。制造商若为两者各建一条独立的审计链路,等于把错的事情做了两遍。随着时间推移越来越划算的那个位置,是每一个物理单元一份、两套体系都能读取的经认证记录。
solarstewardshipinitiative.org,供应链可追溯性标准 · SSI 与 GBA 合作,2026 年 9 月 22 日